Версия для слабовидящих 
Преподаватели и исследователи Maqsut Narikbayev University (MNU) продолжают активное участие в разработке ключевых решений в сфере казахстанского законодательства, продвигая идеи, направленные на защиту прав граждан, развитие технологий и повышение качества правоприменительной практики. Их экспертные предложения звучат на парламентских слушаниях, заседаниях комитетов Сената и Мажилиса, а также в рамках деятельности Общественной палаты.
ИИ и правосудие: взгляд юристов будущего
Так, 14 мая в Сенате Парламента РК состоялось заседание Комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам. Темой обсуждения стало внедрение и применение технологий искусственного интеллекта (ИИ) в правоохранительной и судебной деятельности, а также перспективы цифровизации казахстанской правовой системы.
От Maqsut Narikbayev University в заседании приняла участие Teaching Professor Дана Утеген, которая обозначила ключевые вызовы, возникающие в правовом поле при активном использовании ИИ. Особое внимание она уделила вопросам правового регулирования оборота биометрических данных, подчеркивая необходимость комплексного подхода к их защите.
«Важно выработать национальную стратегию по внедрению ИИ, разработать законодательные основы для регулирования оборота биометрических данных, а также запустить пилотные проекты в таких направлениях, как анализ судебной практики и прогнозирование рецидивов», — отметила Дана Утеген.
Эксперт также предложила ввести специализированные образовательные программы для судей, прокуроров и сотрудников правоохранительных органов, которые позволят системно использовать технологии ИИ на практике. Кроме того, по её мнению, Казахстану важно активнее обмениваться опытом с другими странами в сфере этичного и эффективного применения искусственного интеллекта в правосудии.
Участники заседания пришли к единому мнению о необходимости выработки сбалансированной нормативно-правовой базы для дальнейшего развития и этичного применения ИИ в правоохранительной и судебной деятельности.
Профилактика правонарушений и защита от бытового насилия
16 мая профессора MNU вновь выступили с экспертными заключениями — на этот раз в Общественной палате при Мажилисе Парламента РК. Поводом для обсуждения стал проект нового закона «О профилактике правонарушений», который объединяет в себе положения пяти действующих законов, включая Закон 2009 года «О профилактике бытового насилия».
Associate Professor MNU Муслим Хасенов выразил обеспокоенность в связи с тем, что объединение законодательства может нивелировать уже выстроенную в Казахстане систему реагирования и профилактики семейно-бытового насилия.
«Бытовое насилие — это не просто нарушение общественного порядка, а посягательство на базовые права человека: безопасность и неприкосновенность личности. Упразднение действующего закона может стать серьезной ошибкой с непредсказуемыми последствиями», — подчеркнул Муслим Хасенов.
Он отметил, что специфика семейно-бытового насилия требует отдельного законодательства, так как такие правонарушения происходят в контексте родственных, зависимых, зачастую скрытых от общества отношений. Унификация в рамках общего закона, по мнению эксперта, приведет к снижению эффективности профилактики и защиты жертв. Кроме того, Хасенов указал на необходимость закрепления роли уполномоченного органа по государственной семейной политике, а также внедрения инструментов мониторинга, статистики и оценки эффективности профилактических мер.
Юридическая экспертиза и научная обоснованность
Своим мнением по законопроекту в сфере профилактики правонарушений поделились также депутат Мажилиса, Emeritus Professor MNU Унзила Шапак и директор Института конституционных и политических исследований MNU Алия Оразбаева. Последняя отметила, что представленный проект содержит ряд юридических неопределённостей, включая отсутствие чётких определений ключевых понятий, риски произвольного вмешательства в частную жизнь, возможное нарушение принципов презумпции невиновности, недостаточную защиту персональных данных, а также дублирование полномочий различных государственных органов. По мнению Оразбаевой, документ требует глубокой юридической проработки с обязательным участием академического и экспертного сообщества.
Подготовка кадров и системные реформы
Между тем, ранее в Сенате состоялись парламентские слушания, посвящённые вопросам укрепления кадрового потенциала судебной и правоохранительной систем, а также повышению качества нормотворческой деятельности. Провост MNU Сергей Пен выступил с рядом инициатив, направленных на системную реформу юридического образования. В числе предложений — внедрение механизма независимой оценки компетенций выпускников с участием работодателей, расширение государственного образовательного заказа с учётом региональных потребностей и обязательной отработкой на государственной службе, а также разработка профессионального стандарта «юрист» на основе широкой общественной и профессиональной дискуссии.
Напомним, что также на базе научно-аналитического центра MIND (Maqsut Narikbayev Institute for Network and Development) функционирует Общественный проектный офис Сената Парламента РК.
